En ce moment je m’intéresse de près, très près même aux ecommerce et à ses chiffres… Il se dit vraiment tout et n’importe quoi sur ce sujet !
Raphaël de blog-conversion.com nous propose une étude intéressante du top de l’ecommerce outre-atlantique, voici voici :
(je vous conseille je mode plein écran ;)
Tiens j’en profite pour vous glisser une partie de la crème quand on veille autour cette thématique qu’est le ecommerce : Daniel Broche (discounteo.com), Patrice Cassard (ex lafraise.com / new archiduchesse.com), Mathilde (bagatelles.fr), Olivier Marx (altics.fr), Michel de Guilhermie (ex Photoways / inspirationalstores.com)…
Et bien sur plus largement : wikio / search ecommerce en RSS ;)
Google, notre père tout puissant vient par l’intermédiaire de Matt Cutts de nous faire savoir qu’il allait sanctionner les blogueurs publiant des articles sponsorisées sans rel= « nofollow ».
Notre père, dieu du trafic ne veut pas que ces articles que les blogueurs publient pour des marques (en échange de rémunération) améliorent leur SEO et menace donc de taper sur le PageRank mais aussi le TrustRank de ces blogueurs. Concrètement, il les menace de les envoyer très loin dans ces résultats de search…
Don’t be evil – à mon chiffre d’affaire ! Sinon j’attaque le tien (à armes non égale, bien sur).
Oui car le vrai problème pour l’ogre du net, ce n’est pas le SEO dopé grâce à ces quelques posts sponso, mais la aujourd’hui petite (mais en fort développement) perte de bénéfice que représente ces posts : ce que Danone, Carrefour ou Nestlé investissent dans ces articles, elles ne l’achètent pas en Adwords / Adsense !
Voilà , le vrai problème.
Pour pouvoir sanctionner ces vilains blogueurs, Google, notre père a décidé de mettre en place le jolie système de la balance (version « saloperie on va te retrouver »). Et vu les cordialités de la blogosphère, le pire est que leur système risque fort de marcher :/
Don’t be evil, mais balance ton prochain, trop clean…
Après l’affaire de la pub dans Gnews, l’ardoise de la sympathie du grand Google se noircie !
Seul point positif : nous sommes encore plus alertés de note (ultra)googledépendance…
Ce n’est pas mon conseil mais celui de notre ministre de l’économie, madame Lagarde : selon elle, les « profit warnings » des entreprises en décembre et en janvier, en prévision de leurs résultats définitifs de mars, vont entraîner une chute des cours.
Mais ensuite, dès mars, selon elle, l’économie s’engagera dans une reconstruction durable…
Où comment appeler les petits porteurs à sauver l’économie en se tirant une balle dans le(s) pied(s) ?
Aujourd’hui le parlement a adopté le plan de sauvetage des banques et par la même de notre économie tout entière…
320 milliards ont été trouvé pour sauver les banques et ramener le calme un peu sur dans les tables de marchés, bien agitées la semaine dernière. 320 milliards pour aider les prêts inter-bancaire, et donc à la liquidité auquel il faut ajouter encore 40 milliards pour recapitaliser les banques en difficultés si besoin.
Ce plan d’aide n’est pour une fois pas un « made in » Sarkozy, ce plan d’aide a été décidé lors de la réunion de l’Eurogroupe dimanche, Nicolas Sarkozy n’a que confirmé cet après-midi la mise en place de plan de soutien aux banques.
Les deniers français ont d’ailleurs été accompagné de près de 1400 autres milliards pour aider des banques européennes…
De part la majorité ump à l’assemblé, le plan a (heureusement) été adopté ! Les socialistes ont eux préféré s’abstenir.
En s’abstenant, le PS n’était pas « contre » le plan comme le dit son premier secrétaire : « Pas question de s’opposer à un plan qui permet au niveau européen de sortir des premières tourmentes de la crise financière », mais il n’était pas POUR non plus !! Il était tout juste sans avis – officiellement.
Je trouve cette habitude de ne pas validé parce que c’est « Sarkozy » très conne… Quand il y a du « bon », on peut aussi s’engager pour ! même quand ça vient du camp opposé.
Grand exemple de politique politicienne selon le PS… Bientôt Reims, on va bien rire !
